/

Gesetze / Rechtsprechung / § 27 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 27 AufenthG 2004

781 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz des Familiennachzugs · Seite 1 von 16

  1. BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 7/09 Urteil

    Der ausländische Ehegatte, der ein Visum zum Familiennachzug begehrt, trägt auch nach Einfügung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) im Fall der Nichterweislichkeit des Vorliegens einer Schein- oder Zwe…

  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.08.2012 – 18 A 537/11 Urteil
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.02.2014 – 11 S 2534/13 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 – 26 K 226.09 V Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 – OVG 2 B 11.10 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Münster, 05.07.2018 – 8 K 2149/16 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.11.2014 – 11 S 1886/14 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.12.2011 – OVG 2 N 27.09 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.02.2026 – 18 A 1137/23 Urteil
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.04.2006 – 5 LC 110/05 Urteil
  12. BVerwG, 26.05.2020 – 1 C 12/19 Urteil

    1. Dem Ausschlussgrund des § 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG unterfällt nicht die Begründung eines Verwandtschaftsverhältnisses zwischen einem seine Vaterschaft ohne genetische Abstammung anerkennenden deutschen Staatsa…

  13. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11/10 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.09.2021 – 34 L 236/21 V Beschluss
  15. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 10.04.2014 – 4 Bf 19/13 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.05.2013 – 5 K 1633/11.DA Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.10.2011 – 23 K 358.10 V Urteil
  18. BVerfG, 16.12.2010 – 2 BvL 16/09 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.10.2019 – 28 K 252.19 V Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.08.2025 – 2 B 87/25 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.09.2024 – 9 K 350.23 V Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.05.2024 – 12 S 1861/23 Beschluss
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.09.2018 – 11 S 240/17 Urteil
  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.03.2009 – 11 S 2990/08 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Münster, 05.07.2018 – 8 K 1491/17 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Aachen, 24.02.2016 – 8 K 247/14 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 09.01.2023 – 1 K 4351/21 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.09.2022 – 12 S 33/22 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 15.06.2022 – 4 K 5339/20 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Magdeburg, 31.03.2016 – 4 A 573/15 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2012 – OVG 11 N 34.11 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 02.03.2012 – 10 K 831/11 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.03.2011 – 2 L 145/10 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 06.03.2008 – 7 A 11276/07 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Berlin, 26.03.2025 – 39 K 472/24 V Urteil
  36. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.01.2025 – 3 B 2358/24 Beschluss
  37. Kammergericht, 19.04.2023 – 4 ORs 9/23, 4 ORs 9/23 - 161 Ss 1/23 Urteil
  38. Verwaltungsgericht München, 05.07.2022 – M 2 K 19.5156 Urteil
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.08.2021 – 11 S 41/20 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Magdeburg, 29.09.2015 – 4 B 578/15 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.08.2012 – 37 K 298.11 V Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 – OVG 11 B 27.08 Urteil
  43. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20/09 Urteil

    1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der …

  44. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 03.11.2023 – 3 B 745/23 Beschluss
  45. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.09.2023 – 3 B 2020/22 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.03.2019 – 2 M 148/18 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.02.2018 – 2 L 45/16 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.07.2014 – 6 K 207/14 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Aachen, 24.07.2013 – 8 K 2210/11 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Gießen, 16.04.2013 – 7 K 4111/11.GI Urteil